Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16433 Esas 2022/972 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/16433
Karar No: 2022/972
Karar Tarihi: 01.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16433 Esas 2022/972 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti ile ilgili yapılan temyiz itirazlarının haklı görülmediği ve hükmün istem gibi onanmasını kararlaştıran Ceza Dairesi, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değişiklik yapıldığını belirtiyor. Bu değişikliğin,in infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği değerlendirmesinde bulunan Ceza Dairesi, oy birliğiyle karar veriyor. Kanun detayları için; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi incelenebilir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kısa kararın açıklandığı 03/10/2019 tarihli duruşmaya, Ümraniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın SEGBİS yoluyla hazır edilmiş ve hüküm sanığın yüzüne karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, yüzüne karşı verilen karara karşı sanığın 20/11/2019 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
