MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... İnşaat Turizm Petrol San. Tic. A.Ş. vekili ile katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 26.10.2009 tarihinde davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların karşıdan karşıya geçen kardeşlerine çarparak kardeşlerinin ölümüne sebep olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için destekten yoksun kalmaları karşılığında 100,00"er TL"den 500,00 TL maddi tazminatın davalılar ... Turizm Petrol San. Tic. A.Ş. ve ..."dan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren, davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini, davacılar için ayrı ayrı 10.000,00 TL"den toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... İnşaat Turizm Petrol San. Tic. A.Ş. ve ..."dan olay tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile her bir davacı yönünden 3.000,00’er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve
... İnşaat Turizm Petrol San. Tic. A.Ş.’den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... Turizm Petrol San. Tic. A.Ş. vekili ile katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar ... İnşaat Turizm Petrol San. Tic. A.Ş. vekili ile davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 768,750 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... İnşaat Turizm Petrol San. Tic. A.Ş."den alınmasına, 28/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.