Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/547 Esas 2016/3350 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : ....
5015 sayılı Petrol Piyasası Kanuna aykırılık suçundan sanık ..., 5015 sayılı Kanun’un Ek 5/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabî tutulmasına ve suçta kullanılan... plakalı aracın müsaderesine dair . Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2009 tarihli ve ... Esas, ...sayılı kararın 10.09.2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın 5 yıllık denetim süresi dolduğundan bahisle aracın üzerinde bulunan satılamaz devredilemez şerhinin kaldırılmasına yönelik talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 20/10/2014 tarihli ve ... Esas, ... sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın keza reddine dair Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 30/12/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2016 gün ve... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunulması durumunda, kurulan hükmün henüz hukukî bir sonuç doğurmadığı, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesine karar verileceği bu kapsamda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen bizatihi suç teşkil etmeyen, ancak suçta kullanılan aracın müsaderesine ilişkin kararın deneme süresi sonunda kasıtlı bir suç işlenilmemesi halinde hukuki sonuç doğurmayacağı, yukarıda izah edildiği üzere, deneme süresi içerisinde suç işlenmemesi halinde tüm sonuçları ile birlikte davanın düşmesine karar verileceğinden, suçta kullanıldığından bahisle müsaderesine karar verilen aracın da sahibine iade edilmesi gerektiği gözetilmeden 5 yıllık deneme süresi sonunda kasıtlı suç işlemeyen sanığa ait ...plaka sayılı araç üzerinde bulunan satılamaz-devredilemez şerhinin kaldırılması talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 12.02.2016 gün ve .... sayılı kararına göre, kanun yararına bozma istemine konu kararın; 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun Ek 5/1. maddesi uyarınca verilen hükme ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay Yüksek .... Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.