Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14657
Karar No: 2014/21783
Karar Tarihi: 02.10.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14657 Esas 2014/21783 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Alaçam Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir yargılamada, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan suçlu bulunması kararlaştırılmış. Ancak, sanık hakkında yanlış ceza tayini yapılmış ve zincirleme suç nedeniyle arıtrım yapılırken uygulanan yasanın gösterilmemesi nedeniyle hüküm yasaya aykırı bulunmuş. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen sanığın hükmü bozulmuştur.
Sanığın etkin pişmanlık koşullarının oluşmuş olduğunun dikkate alınması ve zincirleme suç nedeniyle arıtrım yapılırken uygulanan yasanın belirtilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda, TCK'nun 168. maddesi ve CMK'nun 232/6. maddesi ve fıkrası da dikkate alınmalıdır.
8. Ceza Dairesi         2014/14657 E.  ,  2014/21783 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/259817
    MAHKEMESİ : Alaçam Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/05/2013
    NUMARASI : 2013/14 (E) ve 2013/105 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, sanığın suçu ikrarına, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
    1-Şikayetçi 20.03.2013 tarihli celsede, sanığın zararını giderdiğini ve şikayeti bulunmadığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 168. madde- sinde düzenlenen etkin pişmanlık koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
    2-Sanık hakkında zincirleme suç nedeniyle arıtrım yapılırken, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi