Kasten yaralama - hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15640 Esas 2020/19930 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15640
Karar No: 2020/19930
Karar Tarihi: 22.12.2020

Kasten yaralama - hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15640 Esas 2020/19930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın kasten yaralama, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak zihinsel rahatsızlığı nedeniyle sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altında tutulmasını kararlaştırmıştır. Yüksek mahkeme, sanığın toplum için tehlikeli olup olmadığının sağlık kurulu tarafından belirlenmesi ve gerekli görülmesi durumunda serbest bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Bu karara dayanarak, TCK'nin 32/1, 57/1-1 cümlesi ve 57/2. maddeleri ile CMK'nin 223/3-a ve 5271 sayılı CMK'nin 57/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı ve sanığın güvenlik tedbiri altında tutulmasına karar verildiği belirtilmiştir.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15640 E. , 2020/19930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbiri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Akıl hastası sanık hakkında tıbben şifa buluncaya kadar yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildiği halde, 5237 sayılı TCK"nin 32/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm fıkrası tesis edilmemesi,
Akıl hastası sanık hakkında tıbben şifa buluncaya kadar yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildiği halde, 5237 sayılı TCK"nin 57/1-1.cümlesi gereği ""güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına"" ve TCK"nin 57/2. maddesi gereğince "hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası sanık hakkında yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına" karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümlere ""Akıl hastası sanık hakkında,5237 sayılı TCK"nin 32/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı TCK"nin 57/1-1.cümlesi gereği sanık hakkında güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına, 5237 sayılı TCK"nin 57/2. maddesi gereğince "hakkında güvenlik tedbirine
hükmedilmiş olan akıl hastası sanık hakkında yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına" ibareleri eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.