Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7168 Esas 2015/9249 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı şekilde TCK"nın 35. maddesinin 143/1. maddesinden önce uygulanması ve sanığa temel ceza tayin edilip teşebbüsten dolayı indirim yapıldıktan sonra TCK"nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken; hükmedilen hapis cezasının “1 yıl 2 ay hapis cezası ” yerine “1 yıl 4 ay hapis cezası” olarak fazla ceza tayin edilmesi,
2-Kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin c bendinin aynı maddenin 2 ve 3. fıkraları uyarınca kendi alt soyu dışında kalan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından infaz tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."nun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık yönünden hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından neticeten “1 yıl 4 ay hapis cezası” ibarelerinin çıkarılarak yerine, 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca mahkemesince takdir edilen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun"un 143/1. maddesi gereğince 1/6 oranında artırılıp daha sonra aynı Kanun"un 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilip netice olarak “1 yıl 2 ay hapis cezası” ibarelerinin yazılması ile hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.