Hakkı olmayan yere tecavüz ve imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5463 Esas 2014/21749 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5463
Karar No: 2014/21749
Karar Tarihi: 02.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz ve imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5463 Esas 2014/21749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, hakkı olmayan yere tecavüz ve imar kirliliğine neden olma suçlarından yargılanmıştır. Sanıklardan birinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraatine karar verilirken, diğer sanıklar hakkında imar kirliliği suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Mahkeme, mahkumiyet kararlarına yapılan temyiz başvurusunu reddetmiştir. Belediye Başkanlığı'nın suçtan zarar görme olasılığı bulunmadığından, Hazine temsilcisinin sanık hakkında kurulan hükmün temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi ve CMK'nın 264. ve 317. maddeleriyle açıklanmıştır.
8. Ceza Dairesi         2014/5463 E.  ,  2014/21749 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve imar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... haklarında imar kirliliğine neden olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
    Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraatine,

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin şikayetçi temsilcisinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
    II- Belediye sınırları içindeki meraya tecavüz suçunun mağduru Belediye Başkanlığı olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan Hâzinenin, bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından Hazine temsilcisinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.