Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11059 Esas 2016/4119 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11059
Karar No: 2016/4119
Karar Tarihi: 21.03.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11059 Esas 2016/4119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş, işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin temyiz itirazları ise kabul edilmiştir. Çalınan malzemelerin bulunduğu yerin işyeri vasfına sahip olmadığına dair yeterli açıklama yapılmadan hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı karar ile TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği dikkate alınarak tekrar değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerden dolayı, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı
22. Ceza Dairesi         2015/11059 E.  ,  2016/4119 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının infaz aşamasıda değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince,
1- Suça konu malzemelerin çalındığı yerin kilidi olmayan bir kapısı bulunan ve atıl vaziyetteki malzemelerinin saklanmasına özgü bir yer olduğu, söz konusu yerin bu haliyle herhangi bir ticari faaaliyete tahsis edilmediğinin anlaşılması karşısında; suça konu yerin ne şekilde işyeri vasfında olduğu karar yerinde yöntemince açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2 - Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,


Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.