Yargıtay - İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7022 Esas 2019/1051 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7022
Karar No: 2019/1051
Karar Tarihi: 23.01.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7022 Esas 2019/1051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şahsın iftira suçundan mahkum edildiği bir dava sonucunda verilen kararı inceliyor. Bozmaya uyarak karar veren mahkeme, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumunda yapılabilecek infaz aşaması hakkında bir ihtar yapılmadığı konularında düzeltme yapılması gerektiğini belirtiyor. Bu hatalar düzeltildikten sonra kararın diğer yönleri usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar veriliyor.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi: Adli para cezasının ödenmemesi durumunda hüküm fıkrasında infazın kısıtlayıcı biçimde ihtarat edilmesini gerektiriyor.
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi: Adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumunda resen infaz yapılabilmesine dair hüküm içeriyor.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hataların düzeltilebileceği ama yeniden yargılama yapılmadan düzeltmelerin yapılması gerektiği konusunda hüküm içeriyor.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Düzeltme yapılacak hatalar konusunda açıklama yapıyor.

8. Ceza Dairesi 2018/7022 E. , 2019/1051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1-Bozma ilamında belirtilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.03.2010" tarihi yerine "05.03.2010" olarak yazılması,
2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince, infazı kısıtlar biçimde ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. bendindeki "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalanın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtar edilemedi)” bölümünün karardan çıkartılması ile gerekçeli karar başlığında yazılı olan suç tarihinin çıkarılarak yerine 09.03.2010 yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.