Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13218 Esas 2014/21747 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13218
Karar No: 2014/21747
Karar Tarihi: 02.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13218 Esas 2014/21747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla yargılanan bir sanığın hükümlülük ve erteleme cezasına çarptırılması ve diğer sanıkların temyiz itirazlarının reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Kararın gerekçeli bölümünde, suç tarihindeki bir yanlışlık düzeltildiği ve kararın hukuka uygun şekilde verildiği belirtilmektedir.
İlgili kanun maddeleri, TCK'nun 50/3. maddesi ve adli para cezasına ya da seçenek tedbirlerine çevrilebilmesi gereken hapis cezalarına ilişkindir. Ayrıca, bozma kararı alınan hüküm 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince uygulanacaktır.

8. Ceza Dairesi 2014/13218 E. , 2014/21747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında; sanık ..."ın ise kendisi hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Gerekçeli karar başlığında 2012 olarak yazılan suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 29.06.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, hükümde çelişki olduğuna; sanık ..."ın ise, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;

1- Suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olacağı gözetilmeden gerekçeli karar başlığında 29.06.2012 tarihi yerine 2012 olarak yazılması,

2- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.