Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/328 Esas 2013/4228 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/328
Karar No: 2013/4228
Karar Tarihi: 25.3.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/328 Esas 2013/4228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sahip olduğu taşınmazın davalı tarafından haklı bir sebep olmaksızın kullanıldığını iddia ederek el atmanın önlenmesi için dava açmıştır. Mahkeme, müdahale iddiasının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, kayden davacıya ait taşınmazın davalı tarafından haklı ve geçerli bir sebep olmadan kullanıldığı saptanarak, tapu kaydındaki şerhin ilgilisine kişisel hak sağlayacağı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyize konu olan kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, el atmanın önlenmesi davalarına ilişkin Türk Medeni Kanunu'nun 689-703. maddeleri uygulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/328 E. , 2013/4228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 472 parsel sayılı taşınmazını davalının haklı bir sebebe dayanmaksızın kullandığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale iddiasının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir neden olmadan kullanıldığı saptanmak, tapu kaydındaki şerhin ilgilisine kişisel hak sağlayacağı gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.338.71.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.