Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7176 Esas 2015/9236 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7176
Karar No: 2015/9236
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7176 Esas 2015/9236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, hırsızlık suçundan dolayı suça sürüklenen bir çocuğu mahkum etti. Temyize gidilen hükümde, çocuğun kendisine atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığı ve hakkında verilen hükmün de bu müdafiye tefhim edildiği ortaya çıktı. Bu durumda, zorunlu müdafii tebliğ edilen kararda bir etkiye sahip olmadığına dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararı belirtildi. Bu nedenle, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde, ek bir tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın mahalline iadesi gerekmekteydi. Kanun maddesi olarak ise, zorunlu müdafiye yapılan tefhim veya tebliğin sanığın haberdar olmadığı durumlarda hukuki sonuçları doğurmayacağı belirtilen hüküm kullanıldı.

17. Ceza Dairesi 2015/7176 E. , 2015/9236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’un kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığı ve hakkında verilen hükmün de bu müdafiiye tefhim edildiğinin anlaşıldığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7 E. 2008/56 K. sayılı kararında belirtilen "Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" hükmü gereğince gerekçeli kararın mahkemesince suça sürüklenen çocuk ...’a tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde, bu suça sürüklenen çocuk yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.