Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7483 Esas 2013/7533 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili ve davalı ... tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş, davalı ... vekili temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

İlgisi nedeniyle, dosya içerisinde bulunması gereken ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Müdürlüğünün 2011/21 sayılı satış dosyasına rastlanılamamıştır.
Bundan ayrı, hükmün davalı tarafça duruşma istemli olarak temyiz edilmesine rağmen, tebliğ için gerekli olan 48 TL yerine, 16 TL lik posta pulunun verildiği belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1- ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Müdürlüğünün 2011/21 sayılı satış dosyasının iş bu dava dosyası arasına konulması,
2- Duruşma için gerekli olmasına rağmen eksik verilen 32 TL. lik posta pulunun davalı taraftan alınarak dosyasına konulması,
Ve ondan sonra duruşma günü tayin edilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.