Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6112 Esas 2015/9231 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6112
Karar No: 2015/9231
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6112 Esas 2015/9231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, sanığın doğrudan suça katıldığı tespit edildiği için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1 maddesi yerine 39/1 maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanıkların tekerrüre esas alınan ilamlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağına dikkat çekilerek, sanıklar hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen kısmın bozulduğuna hükmedilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1 ve 39/1 maddeleri ile 58. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/6112 E. , 2015/9231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Önceden verdikleri karar doğrultusunda sanık..."nin suça doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 37/1 maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, aynı Yasa"nın 39/1 maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların tekerrüre esas alınan ilamlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile duruşma Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanmasına"" ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.