Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14007 Esas 2014/21730 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14007
Karar No: 2014/21730
Karar Tarihi: 02.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14007 Esas 2014/21730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanan sanık, kurumun zararını tazmin ettiği gerekçesiyle beraat etmiş ancak ceza maddesi dikkate alınmadan verilen bu kararın yasaya aykırı olduğu belirtilerek, hükmün bozulması talep edilmiştir. Mahkeme, sanığın 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı verdiği için hükmün bozulmasına karar vermiştir. Mahkeme, sanığın söz konusu kanuna göre cezalandırılması gerektiği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Kararda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/14007 E. , 2014/21730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 1. kısmından "beraatine" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "katılan kurumun zararını ödediğinden elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.