Esas No: 2021/7863
Karar No: 2022/817
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7863 Esas 2022/817 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, bir aracın kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu ve çift taraflı bir kazaya karıştığı, aracın hasarlandığı ve sürücünün alkollü olmadığının belirlendiği ifade edilmiştir. Davalı taraf teminat dışı olduğunu savunmuş, ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüyle 41.000,00 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davalı tarafın itirazı da reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, itiraz hakem heyeti kararında herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir ve davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kararın dayandığı kanun maddeleri belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 07/02/2019 tarih 2019/İHK-1400 karar sayılı itirazın reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, 23/11/2017 tarihinde davacıya ait davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada aracın hasarlandığını, hastanede yapılan ölçüm ile sürücünün kaza saatinde yasal sınırlar üzerinde alkollü olmadığının belli olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 41.000,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin teminat dışı olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kabulü ile 41.000,00 TL tazminatın 05/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, itiraz hakem heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.100,54 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.