Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14112 Esas 2014/21729 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14112
Karar No: 2014/21729
Karar Tarihi: 02.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14112 Esas 2014/21729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık \"karşılıksız yararlanma\" suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanık, katılan kurumun zararını tazmin etmiştir. Ancak mahkeme, yazılı şekilde beraat kararı vermiştir. Temyiz itirazları sonucunda, kararın bozulmasına ve sanık hakkında \"elektrik enerjisi hırsızlığı\" suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın gerekçesi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca verilmiştir. Bu kanun maddesi, sanığın zararı tazmin etmesi durumunda ceza verilmesine yer olmadığını belirtmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı düzeltme suretiyle onanmıştır. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/14112 E. , 2014/21729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 1. kısmından "beraatine" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "katılan kurumun zararını ödediğinden elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.