Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14052 Esas 2014/21728 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14052
Karar No: 2014/21728
Karar Tarihi: 02.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14052 Esas 2014/21728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/14052 E. ve 2014/21728 K. sayılı kararda, “karşılıksız yararlanma” suçuna ilişkin bir dava görülmüştür. Şikayetçi kurum vekili dava katılma talebinde bulunmuş, mahkemece katılmaya ilişkin bir karar verilmemiştir ancak suçtan zarar gören şirketin davaya katılması kararlaştırılmıştır. Kanıtların değerlendirilmesinin ardından, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda, CMK’nun 237/2. maddesi de değinilerek suçtan zarar görme durumunda olan kişilerin davaya katılması hakkı vurgulanmaktadır. Kanun maddesi, mağdurların davayı takip etme hakkının önemine dikkat çekmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/14052 E. , 2014/21728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi kurum vekilinin dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, mahkemece katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK.nun 237/2. madesi uyarınca suçtan zarar gören ... Elektrik Dağıtım A.Ş"nin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.