Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14178 Esas 2014/21727 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14178
Karar No: 2014/21727
Karar Tarihi: 02.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14178 Esas 2014/21727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, şikayetçi kurum vekili davaya katılmak istemiş ancak mahkeme henüz böyle bir karar vermemiştir. Davaya müdahil olan bir diğer kurum olan İstanbul Elektrik Dağıtım A.Ş. ise mahkemece davaya dahil edilmiştir. Mahkeme kanıtları değerlendirip suçtan zarar gören olduğuna dair gerektirici nedenler açıklandıktan sonra verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Karar Yargıtay tarafından da onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 237/2 maddesi: Suçtan zarar görenin katılma hakkı.
8. Ceza Dairesi         2014/14178 E.  ,  2014/21727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Şikayetçi kurum vekilinin dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, mahkemece katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK.nun 237/2. madesi uyarınca suçtan zarar gören ... Elektrik Dağıtım A.Ş"nin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, kararın hukuka aykırı olduğu ve vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.