MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, 20.03.2008 günlü olağan genel kurul toplantısına çağrının usulüne uygun biçimde yapılmadığını, toplantıda alınan kararlarla bazı dairelerin satışına karar verildiğini, bu kararla üyeler adına tapuda tescil edilecek daire kalmadığını, bu durumun Kooperatifler Kanunu’nun 53. maddesinin 1. fıkrasına aykırılık teşkil ettiğini, taşınmazların satılacağı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin, kooperatifin yönetim kurulu üyelerinin hissedar oldukları bir şirket olduğunu, genel kurul toplantısına katılan üyelerin gerçek üyeler olmadığını ileri sürerek, genel kurul kararının iptaline karar verilemesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, taşınmazların devredileceği ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti."nin ortaklarının ve bu şirkete ortak olan dava dışı ... Holding AŞ’nin ortaklarının karı-koca ve usul-füru oldukları, bunlardan altısının genel kurulda şirkete devir amacıyla oy kullandıkları, bunun da yasaya ve anasözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 20.03.2008 günlü genel kurul kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.