Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/680 Esas 2020/3683 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/680
Karar No: 2020/3683
Karar Tarihi: 30.06.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/680 Esas 2020/3683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi ancak temyizde bozma kararı verildi. Çünkü, kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekiyor. Dosya arasında bulunan suç konusu çek aslı üzerinde yapılan incelemede çekin keşide yeri bölümlerinde sadece tarihin yazılı olduğu görülmüş. Bu durumda belgenin çek vasfında bulunmadığı anlaşıldığından, eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunuyor. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise, özel belgede sahtecilik suçu TCK'nin 207. maddesi, uygulamanın yeniden değerlendirilmesi ise TCK'nin 53. maddesi. Bozma nedeni ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/680 E. , 2020/3683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun inanç ve takdiri ile incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu"nda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup; ayrıntıları Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu"nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 ve Ceza Genel Kurulu"nun 24.03.1998 gün ve 51/106 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin hiç bir duraksamaya meydan vermeyecek biçimde açık ve anlaşılır olması gerekmektedir. Dosya arasında bulunan suç konusu çek aslı üzerinde heyetimizce yapılan incelemede çekin keşide yeri bölümlerinde sadece tarihin yazılı olduğu görülmekle, belgenin çek vasfında bulunmadığı anlaşıldığından, eylemin TCK"nin 207. maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.