Hakaret - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlal - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3551 Esas 2020/8699 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3551
Karar No: 2020/8699
Karar Tarihi: 06.10.2020

Hakaret - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlal - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3551 Esas 2020/8699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret, konut dokunulmazlığına müdahale etme, tehdit suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün ise TCK'nın 152/1-a maddesine göre belirlenmesi gerektiği ve TCK'nın 152/2-a maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden doğrudan aynı Kanun'un 152/2-a maddesince belirlenmesi nedeniyle bozulması gerektiği vurgulandı. Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararına atıfta bulunularak, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53, 152/1-a ve 152/2-a maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3551 E. , 2020/8699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlal, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık hakkında Hakaret, Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme,Tehdit suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, temel cezanın TCK’nın 152/1-a maddesince belirlenip TCK’nın 152/2-a maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden doğrudan aynı Kanun’un 152/2-a maddesince belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 06/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.