Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14423
Karar No: 2017/5771
Karar Tarihi: 08.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14423 Esas 2017/5771 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/14423 E., 2017/5771 K. sayılı kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karara itiraz edilen kararda, itirazın kabul edilebilir bir başvuru olmadığı ve kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma olması durumunda sanığın haklarının ortadan kalkmayacağını belirtilerek dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Nitelikli dolandırıcılık suçundan hükme itiraz edilirken, kamu davasına katılma hakkının doğrudan doğruya zarar görmeyen kişilere verilmemesi ve usulsüz verilen katılma kararının hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği belirtilerek temyiz taleplerinin reddedilmesi kararına varılmıştır. Kararda, TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, 53. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 231. ve 264. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi de yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2014/14423 E.  ,  2017/5771 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : a-Resmi belgede sahtecilik suçundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    b-TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran katılan vekili ve sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2- Katılan vekili ve sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Katılanın, sahte olduğu belirtilen çekin keşidecisi olduğu ve nitelikli dolandırıcılık suçundan zarar gören kişinin katılan ... olduğu dikkate alınarak, sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen katılanın, bu suçtan kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği; sanığın yokluğunda verilen 07/12/2012 tarihli kararın sanığa 31/12/2012 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 28/01/2013 tarihinde ve yasal süresi geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla katılan vekili ve sanığın temyiz inceleme başvurularının 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi