Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3758 Esas 2016/5313 Karar Sayılı İlamı

.
10.Hukuk Dairesi
.

. adına Av. ..ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına... aralarındaki dava hakkında... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 13.06.2011 günlü ve 2010/22 Esas, 2011/130 Karar sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Av...., davacı muris..."in vekili olup, ..."in yargılama sırasında 12.09.2010 tarihinde vefat etmesi nedeniyle vekalet ilişkisinin sona erdiği anlaşılmakla, karar başlığında davacı ... isminin yazılması ve hükmün anılan avukata tebliğ edilmesine rağmen, dosya içerisinde murisin yasal mirasçılarına ait vekaletname örneğinin bulunmaması nedeniyle, Mahkemece öncelikle, anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile murisin yasal mirasçılarına ait vekaletnamenin ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabi hükmün belirlenen yasal mirasçılara yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.