Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9934 Esas 2021/110 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9934
Karar No: 2021/110
Karar Tarihi: 26.01.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9934 Esas 2021/110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi 31.01.2018 tarihinde silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi ise bu kararı temyiz edilince hükmün onanmasına karar verdi. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, usul işlemlerinin kanuna uygun şekilde yapıldığı belirlendi. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler; \"Suç işlemek amacıyla silahlı örgütlere üye olmak\", \"Silahlı terör örgütü üyeliği\", \"Silah bulundurma suçuna teşebbüs\", \"Haberleşmenin dinlenmesi ve kayda alınması\", \"Posta veya telgrafın gizliliğini ihlal etmek\" ve \"Kamu güvenliğine ilişkin gizli belge veya diğer evrakı temin etmek\" suçlarını kapsamaktadır.

16. Ceza Dairesi 2019/9934 E. , 2021/110 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2018 tarih ve 2017/628 - 2018/59 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziamtep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.