Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12625 Esas 2017/5763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12625
Karar No: 2017/5763
Karar Tarihi: 08.02.2017

Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12625 Esas 2017/5763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın büyü yapma ve fal bakma bahaneleriyle katılanlardan haksız menfaat temin ettiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm giydiği dava, temyiz edildi. Ancak sanığın eylemi, dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmediğinden, suç vasfında yanılgıya düşüldü ve basit dolandırıcılık olarak hüküm kuruldu. Bu nedenle hüküm bozuldu ve kanunlar gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakları saklı tutuldu.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52, 53 Maddeleri
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-a Maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 326/son Maddeleri
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 Maddesi.
15. Ceza Dairesi         2014/12625 E.  ,  2017/5763 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre dolandırıcılık)
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeler gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, büyü yapma ve fal bakma gibi bahaneler ileri sürerek katılanlardan haksız menfaat temin etmek suretiyle katılan sayısınca iki kez nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Sanığa yüklenen eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-a maddesinde düzenlenen dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmeki suretiyle basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.