Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/18344 Esas 2018/6032 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayda kullanıldığı iddia olunan silahın ele geçmemesi, sanığın el svaplarında atış artığı bulunmaması, olay yerinde sadece iki adet mermi çekirdeği bulunması dışında başkaca kanıt olmaması karşısında; 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanığın soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde yer alan 05387683757 nolu telefonun baz bilgilerinin olay saatinde olay yerini göstermesi karşısında; hattın adına kayıtlı olduğu Niyazi Yılmaz ile bu hattı eşinin kullandığı iddiasında olan sanığın eşi Selma Saymadi" nin tanık olarak dinlenerek bahse konu hattı kimin kullandığı saptanmaya çalışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..." nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.