Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3242 Esas 2021/9515 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi

Dava, aksi yöndeki Kurum işleminin iptali ile babasından dolayı aldığı ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin ve birikmiş aylıklarının yasal faizleri ile birlikte davacıya ödenmesi gerektiğinin, eşinden aldığı dul maaşından yapılan kesintilerin de yasal faizleri ile birlikte davacıya iadesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.