Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4306 Esas 2020/1832 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4306
Karar No: 2020/1832

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4306 Esas 2020/1832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, taksirle ölüme sebebiyet verme eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle davalıya karşı dava açtılar. İlk derece mahkemesi, davacıların kısmen haklı olduğuna karar verdi. Bunun üzerine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulundu ve istinaf başvurusu kabul edilerek davacıların kısmen haklı olduğu kararı kaldırıldı. Daha sonra, Yargıtayca incelenmesi istendi ve temyiz dilekçesi kabul edildi. Ancak, dosyadaki deliller ve yasalar göz önünde bulundurularak yapılan inceleme sonucu, hükmün bozulmasını gerektirecek bir neden olmadığına karar verildi ve ilk derece mahkemesi kararı onandı. HMK’nun 370/1. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verildi. Onama harcı ise davacıların yüklenmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: HMK 353/1-b.2, HMK 355, HMK 370/1, HMK 302/5, HMK 373.

4. Hukuk Dairesi 2018/4306 E. , 2020/1832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... (Kendi adına asaleten ..."na velayeten) ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/01/2016 gününde verilen dilekçe ile taksirle ölüme sebebiyet verme eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/10/2017 günlü karara karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulüne, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/10/2017 tarihli 2016/6 esas ve 2017/292 sayılı kararının HMK"nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/07/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 10/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.