1. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/17208 Karar No: 2013/4174 Karar Tarihi: 25.03.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17208 Esas 2013/4174 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan bir arazi üzerinde davalıların yapı inşaatı yaparak elatma davranışında bulunduğunu iddia ederek elatmanın önlenmesi ve yapıların kalmasının istenmesi davası açmıştır. Mahkeme, 1772 parsel sayılı taşınmazın devlet hüküm ve tasarrufu altında bulunduğuna karar vermiş ve davalıların söz konusu arazi içinde yer alan yapılara tecavüz ederek elatma davranışında bulunduklarına hükmetmiştir. Temyiz eden davalıların itirazları mahkemece reddedilmiştir. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Medeni Kanun.
1. Hukuk Dairesi 2012/17208 E. , 2013/4174 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE KAL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ... sınırları içerisinde bulunan yere davalıların ,vb. yapılar inşaa etmek suretiyle elattığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve kal isteminde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, 1772 parsel sayılı taşınmaz ile devletin hüküm ve tasarrufunda bulan yerlerden olan ... sınırları içerisinde kalan yerlerin davalılar tarafından tecavüz edildiği gerekçesiyle davanın kabülüne elatmanın önlenmesi ve yapıların kal"ine karar verilmiştir. Karar, davalı ... Çiçekçi tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.405.66.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.