MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-KAL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının kayden Hazine adına kayıtlı 1175 parsel sayılı taşınmaza ev ve müştemilat inşa etmek suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve kal isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu yerin tapuda davacı adına kayıtlı yer olduğu, davalının kullanımın haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Çiftçi"nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.478,88.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.