Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/20744 Esas 2015/618 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlar ...."nın gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin kusura ve asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine, katılanlar vekillerinin bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Sanığın, sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2. Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasına ilişkin olarak TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi ile yetinilmesi yerine, uygulama maddesi gösterilmeksizin infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106 maddesi gereğince ihtaratta bulunulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 8. bendinin çıkartılması ve 9. bendinin başına “TCK"nın 53/6. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OYLAR

Önceki 11.03.2013 tarihli Dairemizin bozma kararındaki muhalefetimiz doğrultusunda sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinden dolayı hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken Düzeltilerek onanmasına dair çoğunluk görüşüne muhalifiz.