Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6937 Esas 2015/9191 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6937
Karar No: 2015/9191
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6937 Esas 2015/9191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin park halinde bulunan aracını anahtar uydurmak suretiyle çalmak suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın kastının ağırlığı, suç konusunun önem ve değeri ile saikini dikkate alarak cezayı alt sınırdan uzaklaşacak şekilde hüküm kurması gerektiği gerekçesiyle hükmü bozmamıştır. Ancak, mala zarar verme suçunda sanığın hırsızlık suçunun konusu olan araca zarar vermesi halinde mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden hüküm kurulması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 61/1. maddesi (ceza takdirinde takdir sebepleri)
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi (mala zarar verme suçu)
- 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu)
17. Ceza Dairesi         2015/6937 E.  ,  2015/9191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
    TCK"nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini, 15.08.2005 günü tespit edilemeyen bir vakitte müştekinin ikametinin önünde park halinde bulunan .... plakalı 1990 model... marka aracının çalındığı, olayla ilgili tahkikat devam ederken aracın... İlinde terk edilmiş vaziyette bulunduğu ihbarı üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetlerinin aracı buldukları, bu yolla ele geçirilen suça konu aracın incelenmesinde, anahtar yuvasının zorlanmamış, düz kontak yapılmamış, kelebek camının kırık, kapılarının ise sağlam olduğunun tutanağa bağlandığı, dolayısıyla sanığın müştekinin park halinde bulunan kapıları kilitli aracını anahtar uydurmak suretiyle çalması şeklinde gerçekleştiği anlaşılan eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın ise 142/2-d maddesi kapsamında olduğu ve sanığa daha az ceza tayini yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
    Sanığın, hırsızlık suçunun konusu olan araca zarar vermesi halinde mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.