İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İzmir 12. Sulh Hukuk ve İzmir 11. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kısıtlanarak babası ..."ın velayeti altında bırakılan (TMK 419/3. maddesi) ergin çocuğa babası tarafından özürlü aracı satın almak için veliye izin ve yetki verilmesi isteğine ilişkindir.
İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince; Türk Medenî Kanununun 356/2. maddesinde belirtildiği üzere çocuğun bakımı için zorunluluk varsa hâkim ana ve babaya belirlediği miktarlarda çocuğun diğer mallarına da başvurma yetkisini tanıyabilir; ancak bu talep konusunda uygulanacak hüküm Türk Medenî Kanununun ikinci kitabının ikinci kısmında düzenlenmiş bulunduğundan davayı inceleme görevi 4787 ve 5133 sayılı kanunlar uyarınca Aile Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
İzmir 11. Aile Mahkemesince ise; Aile Mahkemelerinin velayete ilişkin görevi TMK 335 ve 363 maddeleri ile TMK velayet, vesayet ve miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tüzük hükümlerinin 2 ve 7. maddeleri ile sınırlı olduğu, dava dosyasındaki vesayet (velayet) kararının ise yine aynı tüzüğün 8 ve devamı maddelerinde düzenlenen hükümlere tâbi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, yerel mahkemelerce verilen kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Somut olayda; İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30/04/2010 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilâmı ile ... ..."in kısıtlanarak kendisine annesi ... ... ile babası ... ..."in vasi olarak atandığı; kısıtlı ... ... vasisi baba 06/04/2015 tarihli dilekçe ile kısıtlı adına ÖTV indiriminden yararlanarak özürlü aracı almak için izin ve yetki verilmesini istediği anlaşılmıştır.
Türk Medenî Kanununun 419/3. maddesi uyarınca, velayet altında bırakılmalarına karar verilen ergin kısıtlı ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise, 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca Aile Mahkemesidir. Bu durumda, uyuşmazlığın İzmir 11. Aile Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 11. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.