Esas No: 2021/7571
Karar No: 2022/893
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7571 Esas 2022/893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen bir karara karşı davalı vekili itiraz etti. İtiraz Hakem Heyeti, davacının trafik kazası sonucu yaralandığı ve malul kaldığı gerekçesiyle davalıdan 44.408,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verdi. Ancak davalı vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını ve tazminattan hatır taşıması nedeniyle indirim yapılması gerektiğini savundu. İtiraz Hakem Heyeti, davalının bu itirazlarını reddetti ve davalının 102.582,03 TL tazminat ödemesi yapmasına rağmen maluliyet tazminatının kısmen tahsili nedeniyle zamanaşımı süresinin kesildiğine karar verdi. Yapılan temyiz itirazlarının usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmadı ve karar onandı. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 19/09/2018 tarih ve 2018/İHK-7865 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kaza sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve malul kaldığını belirterek, şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatının yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 18/06/2018 tarihli ıslah dilekçesiyle taleplerini 44.408,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davaya konu alacağın zamanaşımına uğradığını, tazminattan hatır taşıması nedeniyle indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; davanın kabulü ile 44.408,00 TL tazminatın 12/02/2018 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, İtiraz Hakem Heyeti; olay tarihinin 09/02/2010 olduğunu, davalı ... tarafından 05/02/2018 tarihinde 102.582,03 TL tazminat ödemesi yapıldığını, dolayısıyla maluliyet tazminatının kısmi tahsili nedeniyle zamanaşımı süresini kestiğini, tahkim başvurusunun ise 8 yıllık zamanaşımı dolmadan 22/03/2018 tarihinde yapıldığı gerekçesi ile davalının bu yöndeki itirazlarının reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.997,61 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
