MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Yüksek Danıştay 10. Dairesinin 21/11/2003 tarih ve 2003/3396 esas sayılı dava dosyasında “rıza dahi olsa usul hükümlerine uyulmadan yapılan işlemlerin hukuken geçerli olmayacağı” biçimindeki gerekçeyle verdiği yürütmeyi durdurma kararı ile Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29/11/2005 tarih, 2005/7-144 esas ve 2005/150 sayılı kararında vurgulanan, “sanığın onayı alınmış olsa da usul kurallarına uyulmadan elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyete karar verilemeyeceğine” ilişkin Dairemizce de benimsenen kararları dikkate alınarak yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.