Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13775 Esas 2014/4354 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Duruşmalara gelen orman idaresi vekilinin, herhangi bir şekilde sanık hakkında şikayetçi olduğu veya davaya katılma talebi yönünde bir beyada bulunmadığı gibi bu yönde yazılı bir beyanda olmadığından, katılma sıfatı kazanmayan müşteki idarenin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında verilen Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen itirazlarının yapılan incelemesinde ise;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.