6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8253 Esas 2016/3203 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8253
Karar No: 2016/3203
Karar Tarihi: 01.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8253 Esas 2016/3203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık 6831 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmişti. Mahkeme, sanığa doğrudan verilen 160 TL adli para cezasını hapisten çevrilen 3000 TL para cezasıyla birlikte temyiz etti. Temyiz isteği reddedilmeyince, dosya incelendi ve başka nedenler bulunmadığı için işin esasına geçildi. Ancak mahkeme, suçta kullanılan traktörün müsadere edilmemesi ve satılan emval bedeli için bir irat kaydı kararı verilmemesi nedeniyle kararı bozdu. Bu nedenlerle hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve dosya, mahkemesine gönderildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Kanun
- TCK'nın 54/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/8253 E. , 2016/3203 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında doğrudan verilen 160 TL adli para cezasının hapisten çevrilen 3000 TL para cezası ile birlikte temyize tabi olduğu anlaşılmakla,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçta kullanılan traktörün değerinin 2500 TL, emvalin değerinin ise 210 TL olduğunun anlaşılması karşısında; TCK"nın 54/3. maddesi uyarınca traktörün müsadere edilmesinin hakkaniyete aykırı olacağının düşünülmemesi,
2-Satılan emval bedelinin ... irat kaydına dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.