MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçu yönünden suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı’nın kovuşturma aşamasından haberdar edilmediği, 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca 27.11.2019 tarihli dilekçe ile yapmış oldukları katılma talebinin kabul edilerek suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı’nın davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ...’nın babası (velisi) ... ile suça sürüklenen çocuk ...’in ağabeyi Orçun Güler’in 04.06.2015 tarihli dilekçelerinde; suça sürüklenen çocukların askerde olduklarını, bu nedenle mahkemece gerekçeli kararın tebliğine ilişkin gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiklerinin ve katılan İçişleri Bakanlığı’nın 27.11.2019 tarihli dilekçesinde sadece katılma talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerine hasren yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi gözetilerek, 28.06.2014 tarihinde R.G."de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesi ile değişik TCK"nın 152/1-a ve 31/3. maddelerindeki kamu malına zarar verme suçu ile TCK"nın 265/1, 265/3 ve 31/3. maddelerindeki görevi yaptırmamak için direnme suçunun gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının karar tarihi olan 21.04.2015 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,



Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.