5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2623 Esas 2021/5882 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2623
Karar No: 2021/5882
Karar Tarihi: 27.05.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2623 Esas 2021/5882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet cezası verildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suç tarihi olan 20.04.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve türüne ve üst sınırına göre ceza alan sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğu belirtilerek, mahkemenin bozulduğu ve kamu davasının düşürüldüğü sonucuna varıldığı görülüyor.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle:
- 5846 Sayılı Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

19. Ceza Dairesi 2021/2623 E. , 2021/5882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelenmede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 20.04.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.