13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/20508 Karar No: 2015/3508 Karar Tarihi: 04.03.2015
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20508 Esas 2015/3508 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, marketten hırsızlık yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı TCK'nın 142/1-b maddesine uygun olmadığı için bozulmuştur. Ayrıca, çocuk sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği, yargılama gideri olarak yükletilen tutarın düşük olduğu belirtilmiş ve kanun maddeleri eklenmemiştir. Bozulma nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 141/1. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesi, 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi, CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi.
13. Ceza Dairesi 2014/20508 E. , 2015/3508 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın marketten hırsızlık yapmaktan ibaret eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, 2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesine göre, çocuk sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde tayin edilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle gereğince, tahsiline karar verilen toplam 11,95-TL’ndan oluşan yargılama giderinden sanığın payına düşen 1/2 ’sinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.