Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17393 Esas 2017/5745 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17393
Karar No: 2017/5745
Karar Tarihi: 08.02.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17393 Esas 2017/5745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir acentelik şirketinde görevliyken sigortalılardan tahsil ettiği 43.773,85 TL’lik poliçe primlerini şirkete intikal ettirmediği, borcu teminat olarak alınan gayrimenkulün satışa çıkarılması sonucu elde edilen 21.297,75 TL kadarını tahsil edildiği ancak kalan 22.685,10 TL’nin tahsil edilmediği gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum oldu. Mahkeme, sanığın suçunun sabit olduğunu ve gereken cezayı TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince verdi.

15. Ceza Dairesi 2014/17393 E. , 2017/5745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 09/06/2004 tarihli acentelik sözleşmesi ve 01/06/2004 tarihli vekaletname ile katılan şirketin acenteliğini yapmaya başladığı, ancak sigortalılardan tahsil ettiği 43.773,85 TL poliçe primlerini katılan şirkete intikal ettirmediği, borcun, 20.000 TL için teminat olarak alınan Gayrimenkulün satışa çıkarıldığı satış dolayısıyla 21.297,75 TL nin tahsil olunduğu kalan 22.685,10 TL miktar bakımından borçlu görüldüğü ancak bu tutarın tahsil edilmediği, sanığın bu şekilde müştekiye karşı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.