Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2504 Esas 2013/4157 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2504
Karar No: 2013/4157
Karar Tarihi: 25.03.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2504 Esas 2013/4157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacılar, ortak mirasbırakanlarından kalan taşınmazın davalıya aslında bağış olduğunu ancak satış gösterilerek temlik edildiğini ileri sürerek tapunun iptalini ve taşınmazın terekeye iadesini istemiştir. Davalı ise taşınmazı gerçek bir satım sonucu edindiğini ve fiil ehliyeti bulunduğunu savunmuştur. Mahkeme, işlemin muvazaalı yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü ve davalının temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Kararın ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (No:2644) ve Medeni Kanun (No:4721)

1. Hukuk Dairesi 2013/2504 E. , 2013/4157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları ..."ın 45 parsel sayılı taşınmazını davalıya aslında bağış olduğu halde satış göstererek temlik ettiğini, o tarihte yaklaşık 90 yaşında olup fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığının gerektiği gibi araştırılmadığını, davalının taşınmazı alacak ekonomik gücünün bulunmadığını, işlemin mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek tapunun iptali ile taşınmazın terekeye iadesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazı gerçek bir satım sonucu edindiğini ve bedelini murise ödediğini ayrıca işlem tarihinde murisin fiil ehliyetinin bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin muvazaalı yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.028,81 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.