Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33344 Esas 2016/4222 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33344
Karar No: 2016/4222
Karar Tarihi: 07.03.2016

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33344 Esas 2016/4222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boyabat Asliye Ceza Mahkemesi, muhtelif suçlardan hükümlü bir kişinin cezalarının toplanması sonucunda 1 yıl 21 ay 31 gün olduğunu belirterek, hükümlünün Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği kapsamında açık ceza infaz kurumuna ayrılamayacağına karar verdi. Ancak, Çorum İnfaz Hâkimliği, bu karara yapılan itirazı kabul ederek hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılmasına izin verdi. Daha sonra, Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bu kararı ortadan kaldırdı ve Adalet Bakanlığı kanun yararına bozulmasını istedi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da hükümlünün ikinci kez mükerrer olduğunu belirterek, Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği'nin hükümlüler başlıklı 8/1-b maddesi gereğince hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılamayacağına karar verildiğini ifade etti. Kararda, hükümlülerin ikinci defa tekerrür hükümleri uygulananların kapalı ceza infaz kurumlarında tutulması gerektiği belirtildi. Kanunlar: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği 8/1-b.

18. Ceza Dairesi 2015/33344 E. , 2016/4222 K.
"İçtihat Metni"

KARAR
Muhtelif suçlardan hükümlü ..."nın cezalarının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 99. maddesi uyarınca 1 yıl 21 ay 31 gün olarak toplanmasına dair Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2014 tarihli ve 2014/122 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 8. maddesinin 1-b. maddesi gereğince açık ceza infaz kurumuna ayrılamayacağına ilişkin Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 03/03/2015 tarihli ve 2015/242 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Çorum İnfaz Hâkimliğinin 05/03/2015 tarihli 2015/285 esas, 2015/280 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile İnfaz Hâkimliğinin anılan kararının ortadan kaldırılmasına ilişkin Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2015 tarihli ve 2015/159 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2015 gün ve 306000 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre, hükümlünün ikinci kez mükerrirlik hâlinin bulunduğu. Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği"nin Açık Kuruma Ayrılamayacak Hükümlüler başlıklı 8/1-b. maddesinde. "Kapalı kurumlarda bulunan hükümlülerden; haklarında ikinci defa tekerrür hükümleri uygulananlar, açık kurumlara ayrılamaz." şeklindeki hükmü karşısında hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılmaması gerektiği hâlde, buna olanak tanıyacak şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı ile hazırlanan iş bölümünde belirtilen, “Uyarlama yargılamaları hariç olmak üzere hükmün infazı aşamasında disiplin cezaları, koşullu salıverilme, koşullu salıverilmenin geri alınması, denetimli serbestlik ve infazla ilgili diğer uyuşmazlıklardan kaynaklanan iş veyahut kararlara yönelik temyiz incelemeleri, hükme esas alınan suç ya da kararların niteliğine bakılmaksızın, 1. Ceza Dairesi tarafından yapılır” hükmüne göre, kanun yararına bozma isteminin, Yargıtay 1. Ceza Dairesi"nce incelenmesi gerektiği anlaşılmakla; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın 1. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 07.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.