MAHKEMESİ : Hatay 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2015
NUMARASI : 2014/921-2015/39

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Hatay 1. Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R


Dava, nüfus kaydında baba adının düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Hatay 1. Aile Mahkemesince ise, davalının baba adının düzeltilmesi talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda dava, Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada davalılar H.. O.. ve F.. O.."nun nüfusta dayı-yeğen gözüktüklerini, ancak aslen dayı oğlu ve hala kızı oldukları, davalılardan Faik"in nüfusta dedesi R.. O.."nun oğlu olarak kaydedildiğini, gerçekte ise [nüfus kaydında kardeşi olarak görünen] Kadir OKÇU"nun oğlu olduğunu iddia ederek nüfus kaydının düzeltilmesini talep etmiştir.
Dava, bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.