Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18723 Esas 2015/3494 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma kapsamında olduğu gözetilmeden, taraflar arasında 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulmaksızın hüküm kurulması,
2-Tanık ..."ın beyanında hırsızlık olayını sabah villayı kontrolde farkettiğini belirtmesine karşın eylemin gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan TCK"nın 143. maddesi ile uygulama yapılması ve anılan yasanın 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuk ..."ın dosyadaki mevcut nüfus kaydından 20.10.1991 doğumlu olduğu, suç tarihi olan 01.11.2007 günü itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun cezalarından 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesi maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine göre suç tarihi itibarıyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında aynı yasanın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
5-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.