Esas No: 2020/23907
Karar No: 2022/1127
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/23907 Esas 2022/1127 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından beraat kararı verilmiştir. Temyizde bu kararlar reddedilmiş ve hükümler istem gibi onanmıştır. Mahkeme kararında; katılan sanıkların tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerine itiraz edildiği ancak bu suçlardan sanık hakkında verilen kararların temyiz edilmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; Mala zarar verme (TCK 152), hakaret (TCK 125), kasten yaralama (TCK 86), iş yeri dokunulmazlığının ihlali (TCK 152/2), silahla tehdit (TCK 109/1) ve açıklanması geri bırakılan hükümler (5271 sayılı CMK 231) değinilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin 13/02/2014 tarihli kararında, katılan sanık ... hakkında, mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından beraat kararları verildiği, hüküm fıkrasının 1. No’lu bendinde “tehdit” suç adının sehven belirtildiği, aynı kararda, katılan sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan ve diğer katılan sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği; katılan ... vekilinin 20/02/2014 tarihli temyiz dilekçesinde her ne kadar mala zarar verme suçu yanında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararının da temyiz edildiği belirtilmişse de sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan açılmış herhangi bir kamu davası ve verilmiş herhangi bir kararın bulunmadığı; yine, katılan sanıklar ... ve ... vekillerinin 20/02/2014 tarihli temyiz dilekçelerinde, her ne kadar sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının da temyiz edildiği, silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına temyizen itiraz edildiği, ayrıca müvekkilleri olan katılan sanıklar .... ve .... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına temyizen itiraz edildiği belirtilmişse de, yukarıda belirlendiği üzere, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilmiş beraat kararının bulunmadığı, katılan sanıklar ...., ..... ve .... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itiraz istemlerinin ise itiraz mercii olan İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2014 tarihli, 2014/786 D.İş sayılı kararı ile incelenerek sonuçlandırıldığı anlaşıldığından; temyiz kapsamının sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
