Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5637 Esas 2019/2886 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5637
Karar No: 2019/2886
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5637 Esas 2019/2886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Temyizde Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı göz önünde bulundurulmuştur. Sanıkların mağduru darp ederek bindirdiği araç içerisinde suçu işlediği tespit edilmiş ancak uygun kanun maddeleri gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin hükümler
- TCK'nin 109/1. maddesi: Kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK'nin 109/2. maddesi: Kişiyi kasten yaralama suçu
- TCK'nin 110. maddesi: Haksız tahrik altında işlenen suçların cezasının indirilmesi hükümleri

6. Ceza Dairesi 2016/5637 E. , 2019/2886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanıkların mağdur ..."ı kolundan tutup çekerek bindirdikleri araç içerisinde vurmak suretiyle darp ettiklerinin anlaşılması karşısında; eylemlerin TCK.nin 109/2. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 109/1. maddesi ile hüküm kurulması ve sanıklar haklarında TCK 110. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve sanıklar ... ile ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.