Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/3392 Esas 2015/9168 Karar Sayılı İlamı

Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ... adına açılan davanın reddine diğer davacılar adına açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacılardan ..."in karar tarihinden sonra verdiği 04.04.2014 tarihli feragat dilekçesi ile davadan vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
Bu durumda; davacılardan ...."in davadan feragatı nedeniyle bu hususta karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.