Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12135 Esas 2014/21619 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12135
Karar No: 2014/21619
Karar Tarihi: 01.10.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12135 Esas 2014/21619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yapılan yargılama ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda hırsızlık suçundan hüküm kurulmasını mümkün görmüştür. Ancak, kartla birden fazla nakit çekimi ve alışveriş yapılması durumunda ceza arttırımı yapılması gerektiği ve hapis cezasıyla birlikte yasal haklardan mahrum kalınacağı hususlarının göz ardı edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK.nun 43/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi ve fıkrası anılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/12135 E. , 2014/21619 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/250969
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2013
NUMARASI : 2008/956 (E) ve 2013/374 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan dava nedeniyle hüküm kurulma- sı mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin, yerinde görül- meyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Katılana ait kartla değişik yerlerde ve zamanlarda birden fazla nakit çekimi ve alışveriş yapılması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca cezadan arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakı- lacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa- nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.